吃这件事，人人都离不开。但“怎么吃才健康”，说法太多了。有人告诉你每天要吃够多少克蛋白质、多少种维生素；有人告诉你多吃这个少吃那个，按比例搭配最科学。这是现代营养学的路子。也有人跟你说，别管什么蛋白质维生素，吃进去能转化利用才是你的，转化不了都是负担。这是本能论的路子。这两个路子，到底哪里不一样？现代营养学的逻辑：吃进去什么，身体就得到什么现代营养学的基本思路是：食物里有各种营养素——蛋白质、脂肪、碳水化合物、维生素、矿物质。身体需要这些东西来维持生长、代谢和生命活动。所以，缺什么就补什么，什么有营养就多吃什么。《中国居民膳食指南》提出的原则就是“食物多样，合理搭配”——每天吃够12种以上食物，谷薯类、蔬菜水果、畜禽鱼蛋奶、豆类都得有。这个思路的核心是：你吃进去的东西，直接决定了你身体的状态。蛋白质不够就补蛋白质，缺钙就补钙，缺铁就补铁。逻辑很直接——身体缺什么，我就给你什么。这个思路对吗？对。在很多情况下，它确实有效。但本能论提出了另一个问题。本能论的逻辑：吃进去什么不重要，身体能把它变成什么才重要本能系统医学的核心观点是：人体不是用吃进去的鸡蛋、牛羊肉直接去修复身体，而是用生命本能系统自己制造的材料去修复自我。什么意思？你吃进去的蛋白质，不会直接变成你的肌肉。它需要经过消化、分解、转化、合成——身体要分泌各种化学物质，把食物里的非生命物质，一步步转化成身体自己能用的生命物质。这个过程，靠的是本能系统。这就引出了一个关键问题：同样的食物，不同的人吃下去，结果完全不一样。有的人消化能力强，普通饭菜就能变成充足的气血，精神饱满。有的人运化能力弱，天天吃有营养的东西也面黄肌瘦、浑身没劲。还有的人既吃得多又运化不动，吃进去的东西转化不成能量，就堆在身体里变成了痰湿、血脂、赘肉。同样是喝一杯牛奶，有人喝完精神好，有人喝完腹胀拉肚子。牛奶本身没变，变的是喝的那个人转化利用的能力。所以本能论在“吃”这件事上的基本立场是：吃进去什么很重要，但身体能不能把它变成自己的，更重要。用本能论的原话来说就是：“身体的运化能力，决定了食物的最终价值。”两套逻辑的根本差异就在这里：现代营养学关注的是“你吃进去了什么”。本能论关注的是“你吃进去的东西，身体能不能把它变成自己的”。再往深了说：同一个问题，两套解释以高血脂为例。现代营养学的解释是：脂肪摄入太多，超出了身体的需要，就堆在血里、粘在血管壁上。解决思路是：少吃脂肪，控制饮食。本能论的解释是：脂肪摄入太多是一方面，但更关键的是身体对脂肪的利用能力不足。吃进去的脂肪转化不成能量，用不掉，只好存起来。存得多了，血液变稠，血管变窄，细胞供血不足。身体为了不让细胞饿死，只好提高血压来保证供血——高血压就这么来了。你看，同一个问题，解释的落脚点完全不同。一个落在“吃多了”，一个落在“用不掉”。所以解决方案也不一样。现代营养学让你“少吃”；本能论的思路是“帮身体恢复利用脂肪的能力”——把转化通道打通，脂肪自然该用的用掉、该排的排掉。落实到日常：到底该怎么吃？两套逻辑不是非此即彼。现代营养学给的“食物多样、均衡搭配”的大方向，本身没错。问题是很多人把它理解成了“拼命往里塞”——每天算着克数吃，生怕缺了哪种营养素。本能论给的提醒是：别光盯着吃进去了什么，要多问问身体转化利用的能力够不够。一个简单的道理：运化能力强的人，粗茶淡饭也能吃出好身体；运化能力弱的人，山珍海味吃进去也变不成气血，反而堆在身体里成了负担。所以，在“吃什么”之前，先问一句：我的身体，能把吃进去的东西用好吗？这个问题问出来了，吃这件事就不只是“往嘴里塞东西”那么简单了。
发表于 
关注公众号